یادداشتهای یک خورنده فیلم

یادداشتهای یک خورنده فیلم در باب فیلمهایی که می‌خورد

۴ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «۲» ثبت شده است

Noah

**

از همان سال پیش که خبرهای فیلم نوح آمد و مشخص شد راسل کرو قرار است نقش حضرت نوح را ایفا کند همگان بی‌صبرانه منتظر این فیلم بودند، منتظر اینکه کارگردانی بیاید و با مخلوطی از درام و کلی جلوه‌های ویژه به داستانی که همه‌ی دنیا با آن از کودکی آشنایی دارند تصویری داده شود، انتظاری که ما از همه‌ی فیلمهایی که با داستان آن کاملا آشناییم داریم. من به شخصه از همان اول فکر می‌کردم آرنوفسکی به درد ساختن این فیلم نمی‌خورد و حدس من تا حدی درست بود(مدارک حدسم هم موجود است) اولین مشکل بزرگ فیلم نوح این است که آرنوفسکی به جای یک فیلم درام تاریخی مذهبی با جلوه‌های ویژه فراوان یک فیلم اکشن فانتزی ساخته و خیلی از اعتراضات به فیلم هم از همین جا نشات می‌گیرد. نوح بیشتر شبیه بلاکباسترهای تابستانی می‌ماند تا یک فیلم با تم مذهبی تاریخی.

ادامه مطلب...
۳۱ تیر ۹۳ ، ۱۹:۱۰ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
فیلم‌خور

The Heat

**

یک مامور فدرال به نام اشبورن (با باری ساندرا بولاک) برای اثبات شاایسته بودنش برای ترفیع شغلی به بوستون فرستاده می‌شود تا پرونده‌ای مشکل را حل کند. اشبورن در آنجا با مولینز (با بازی ملیسا مک‌کارتی) روبرو می‌شود که پلیسی چاق و بداخلاق است، سلسله اتفاقاتی باعث می‌شوند که این دو با هم همکاری کنند تا یک باند مواد را از بین ببرند.

ادامه مطلب...
۱۳ مهر ۹۲ ، ۱۶:۲۵ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
فیلم‌خور

Jobs

**

این فیلم داستان زندگی استیو جابز را بیان می‌کند، از جایی که در جوانی کالج را رها می‌کند تا جایی که در میانسالی بعد از چند سال غیبت دوباره به اپل باز می‌گردد.

ادامه مطلب...
۲۷ شهریور ۹۲ ، ۲۲:۰۹ ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
فیلم‌خور

Under the dome

**

 Under the dome یا زیر گنبد درباره‌ی ساکنان شهر کوچک چسترز میل است که ناگهان در یک روز قشنگ گنبدی شفاف دور شهرشان به وجود می‌آید و آنها را از دیگر نقاط دنیا، و طبعا از تمدن و نشانه‌های آن (برق، گاز ، اینترنت، مخابرات و ...) جدا می‌کند.هیچکس نمی‌داند این گنبد مرموز  چیست و از کجا آمده است، فقط با دادن چند کشته می‌فهمند که چیزی از آن رد نمی‌شود.

جلوه‌های ویژه Under the dome برای یک سریال نسبتا خوب است، سکانس نصف شدن گاو از وسط به خصوص سکانس تاثیرگذاریست. از نکات مهم این سریال این است که از روی یکی از کتابهای استفن کینگ به همین نام ساخته شده و خود او هم جزء تهیه‌کننده‌]‌هاست، اسم بزرگ دیگر سریال هم استیون اسپیلبرگ به عنوان تهیه‌کننده است. مشکلی که بسیاری از سریالهای آمریکایی دارند این است که به خاطر یکسری مسایل درون شرکتهای سازنده تیم سازنده سریال هر چه در چنته دارند در اپیزود اول یا پایلوت رو می‌کنند و در اپیزودهای بعدی سریال از تب و تاب می‌افتد، Under the dome هم تقریبا از همین مشکل رنج می‌برد، بعد از شروع طوفانی در قسمت اول در قسمتهای بعدی ریتم سریال بسیار کند می‌شود و اطلاعت بصورت قطره‌چکانی به مخاطب داده می‌شود، بطوری که داستان و وقایع روی داده در بعضی اپیزودها را در یکی دو جمله می‌توان خلاصه کرد.

استفن کینگ نویسنده تواناییست و معمولا کارهای خوبی از روی آثارش ساخته می‌شود اما Under the dome به نظر من یکی از آنها نیست. تا جایی که من فهمیدم گویا بسیاری از شخصیتهای کتاب برای اینکه در قالب یک درام تلویزیونی درآیند تغییراتی یافته‌اند و همین به کلیت ماجرا ضربه زده(در باب این یک قسمت خیلی مطمئن نیستم). شخصیتها چیزی نیستند که شما از یک جامعه مستقر در شهری کوچک که اقتصاد اصلیش کشاورزی‌ست انتظار دارید، نحوه لباس پوشیدنشان و رفتارشان به هیچ وجه با موقعیتشان سنخیت ندارد. بعضی از شخصیتها هم تا حد زیادی سطحی‌اند، مثلا لیندا کلانتر شهر تا حد زیادی شبیه یک دختربچه ۱۲ ساله رفتار می‌کند.

Under the dome سریال نسبتا خوبیست و ایده‌ی جالبی (با وجود تکراری بودن) دارد اما حداقل برای من سریال دلچسبی نیست و دیگر آن را دنبال نخواهم کرد. اگر دنبال یک سریال در ژانر میستری با رگه‌های درام می‌گردید امتحانش کنید.

۱۰ شهریور ۹۲ ، ۱۰:۴۳ ۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
فیلم‌خور